Mene sisältöön

Kysymys vailla vaihtoehtoja?

17.2.2012 Folke Öhman

Kuntaliiton tekemän tutkimuksen mukaan vain 20 % haluaa kuntansa yhdistyvän naapurikunnan kanssa.

Kuulostaa hyvältä! Se osoittaa, että omaan kuntaan ja asioiden nykytilaan ollaan tyytyväisiä, eikö totta?  

Mutta kertovatko vastaukset jotain vaihtoehdoista?

Entä jos sellaista vaihtoehtoa ei ole, että kaikki jatkuu kuten tähänkin asti.

Väittämiä kuntaliitoksen myötä parantuvien palveluiden, paremman talouden ja lisääntyvän laadun puolesta ja vastaan voi esittää loputtomiin, joten en ryhdy tässä siihen, vaan tarkastelen asiaa toiselta kantilta.

Jo Paras-prosessin alkaessa kuntien tulevaisuudesta oli kaksi selvää päälinjaa ja lisäksi yksi vähän epämääräisempi. Kaikki puolueet – huom! kaikki – olivat yhtä mieltä siitä, että jotain piti tehdä. Mitkä ne päälinjat siis olivat? 

Sosiaali- ja terveydenhuoltoon ajettiin ennen kaikkea ministeriön taholta suuria ns. sote-alueita, jotka hoitaisivat kaiken sosiaali- ja terveydenhuollon, mukaan lukien vanhustenhuollon. Puhuttiin vähintään 150 000 asukkaan piireistä. Puolet kunnan tehtävistä, ne asukkaita kaikkein lähimpänä olevat, oli määrä ottaa pois kunnilta (vaikka kunnat muodollisesti olisivatkin esimerkiksi sote-kuntayhtymien omistajia).

Toisena linjana oli säilyttää kaikki keskeiset kunnalliset palvelut, myös sosiaali- ja terveydenhuolto, kunnissa, mikä puolestaan edellyttää suurempia kuntia – lue: kuntaliitoksia.

Hallitus on sanonut valinneensa vahvojen peruskuntien vaihtoehdon, mutta sote nostaa päätään keskusteluissa lähes päivittäin.  

Tarkoittavatko ne 20 %, jotka sanovat ei kuntaliitoksille, siis sitä että, he haluavat mieluummin sosiaali- ja terveydenhuollon pois kunnilta? Ruotsinkielisestä näkökulmasta tämä tarkoittaisi, ettei meillä olisi yhtään ainoaa sote-piiriä, jonka hallintokielenä olisi ruotsi. Miten silloin käy kaksikielisen hoidon? Miltä ”itsenäisten” kuntiemme tulevaisuus silloin näyttää, sillä tuskin tämä tähän päättyy. Heikentyneeltä kunnalta on nimittäin helppo napata pois useampia osasia sanomalla, että kunta on liian heikko selviämään niistä. Mitä jos kunnilta otetaan pois lukiot, rakennusvalvonta, kaavoitus ja vielä vähän muuta? Silloin on liian myöhäistä herätä.

Vastattaessa kysymykseen siitä, hyväksyykö kuntaliitoksen, tulisi aina ensin kysyä, mikä on vaihtoehto.

Kommentoi

Nimi *

Sähköposti *

WWW

Kommentti*

Kirjoita luku viisi numerona*

* merkityt tiedot ovat pakollisia
Emme julkaise sähköpostiosoitteita. Nimi- ja osoitetietoja käytetään ainoastaan kirjoittajan tunnistamiseen. Lähetetyt viestit tarkastetaan ennen julkaisua.
Tulosta
Jaa |
Sivun alkuun